door Jan D. Swart
De fracties van de Partij voor de Dieren en 50Plus in Rotterdam – al vier jaar lang principiële tegenstanders van een nieuw Feyenoord-stadion om reden dat de overgrote meerderheid van de supporters De Kuip gerenoveerd wil zien – hebben voor de reguliere raadsvergadering van komende donderdag een debat aangevraagd met burgemeester Aboutaleb en de verantwoordelijke wethouders Van Gils en Kurvers om het zittende stadsbestuur te verleiden tot een uitspraak over de nieuwe keuze van het duur opgekochte terrein aan de oever aan de Maas waar het nieuwe stadion gebouwd had moeten worden.
Het debat ‘’en eventuele moties’’ (dixit: raadslid Ruud van der Velden) kunnen in dat geval de Raad van State nog vóór 3 juni bereiken en meewegen in haar juridische besluitvorming over dit gebied.
Het stadsbestuur van Rotterdam wil het huidige bestemmingsplan in tact houden (om alsnog binnen pakweg drie jaar ter plekke een nieuwe Kuip te bouwen) en de Raad van State wil weten waarom. Die uitspraak staat ingepland voor de eerste helft van juni.
De PvdD en 50Plus willen echter dat op basis van de huidige realiteit vastgesteld wordt dat er een nieuwe bestemming komt voor de dure grond. Geen stadion. Als het aan de Partij voor de Dieren ligt: een groengebied, omdat Zuid daar behoefte aan heeft. 50Plus daarentegen wil een culturele invulling. Raadslid Verkoelen opperde twee jaar geleden al om – ter upgrading van Zuid – Museum Boijmans ernaar toe te verhuizen.
Een derde algemene optie is dure hoogbouw om daarmee in één klap de kosten van de dure grondaankoop te dekken. Maar daarnaast blijft bij de invloedrijke belangensector de hoop hangen op een betere conjunctuur, zodat de betaald voetbalorganisatie van Feyenoord binnen drie jaar alsnog een go geeft voor nieuwbouw.
Tot die invloedrijke belangensector horen bouwers, vrienden van bouwers, politieke vrienden van bouwers, politici met bouwrelaties, politici met bouwfuncties, bouwers die zich tot de Feyenoord-familie rekenen, verdere aanverwante partijen die aan die bouwers verdienen, wooncorporaties en verder directie en commissarissen van de N.V. Stadion Feyenoord, die door het besluit van de BVO Feyenoord om het bouwplan af te blazen een nederlaag leden en hun beknelde positie – in verband met de miljoenenlening bij Goldman Sachs - alleen nog kunnen redden door vol te houden dat De Kuip aan het einde van zijn Latijn is.
Eerst was het argument: staal en beton zijn op sterven na dood. Toen de TU Delft dit ontkende, veranderde dit in: er is in de huidige De Kuip geen extra geld meer te verdienen. Het laatste klopt. Maar daarvoor is ook renovatie (met een derde ring) nodig.
Binnen de Rotterdamse politiek is de kwestie langzaam maar zeker een uitputtingsslag geworden. Duidelijk is dat de fracties van de VVD en D66, waarvan de leden vreemd genoeg zelf bijna niets met voetbal hebben, achter het plan van de nieuwbouw blijven staan. Ook het CDA, maar die partij is na de verkiezingen gehalveerd. De Partij voor de Dieren heeft zelfs een stem méér. Hun fractievoorzitter Ruud van der Velden eist nu samen met zijn collega Ellen Verkoelen van 50Plus komende donderdag helderheid. Ook van de burgemeester.